2012
2009
Wikipedia va modérer ses contributions «people»
by srcmax
Pour éviter tout nouveau dérapage sur la vie (et la mort) de « personnages vivants et connus », l'encyclopédie collaborative validera désormais toute contribution avant publication.
Archive des avis collectés
by srcmax
Toutes les cinq minutes, les avis publiés dans la section commentaires de la page en question sont collectés et ajoutés à l'archive. Le nombre de commentaires visibles sert à construire le graphique.
TF1 s'enfonce sur Hadopi - Standblog
by srcmax
Là où ça commence à devenir très intéressant (et où TF1 commence à comprendre qu'il n'a aucune chance contre la masse des internautes), c'est quand un petit malin (à qui je tire mon chapeau) met en place un script qui récupère les nouveaux commentaires avant qu'ils n'aient le temps d'être supprimés par le modérateur : liste des commentaires supprimés du site de TF1 , avec les explications sur le fonctionnement.
La mauvaise plaisanterie d'un étudiant après la tuerie allemande - Actualité France - Faits divers - Radio Europe1
by srcmax
Le modérateur du site a aussitôt prévenu la police. Les menaces ont été prises au sérieux. Les policiers ont obtenu, auprès du fournisseur d'accès internet, l'adresse IP de l'ordinateur de l'auteur des menaces. Le jeune homme a été arrêté à 6 heures dans un pavillon de Villemomble. Il s'agit d'un étudiant en classe préparatoire de 18 ans. Il a toute de suite déclaré qu'il s'agissait d'une mauvaise plaisanterie.
internet-signalement.gouv.fr - Portail officiel de signalements de contenus illicites - Accueil
by srcmax & 7 others
Internet est un espace de liberté où chacun peut communiquer et s'épanouir. Les droits de tous doivent y être respectés, pour que la « toile » reste un espace d'échanges et de respect. C'est pourquoi les pouvoirs publics mettent ce portail à votre disposition. En cliquant sur le bouton « SIGNALER », vous pouvez transmettre des signalements de contenus ou de comportements illicites auxquels vous vous seriez retrouvés confrontés au cours de votre utilisation d'Internet.
Gaza: il existe «une sorte de guérilla informatique» sur les forums - Tout savoir sur les dernières actualités politiques, monde, société, sports, écologie avec le journal en ligne Libération
by srcmax (via)
Selon le chercheur Jean-Yves Camus, l'escalade de haine sur Internet entre pro-Israéliens et pro-Palestiniens est due à des «commandos d'internautes».
De la modération des commentaires en temps de guerre à Gaza | Rue89
by srcmax (via)
Dur, dur, le job de modérateur des commentaires quand les passions s'enflamment autour de la guerre de Gaza. Depuis le début de l'offensive israélienne contre le Hamas, il y a dix jours, chaque article, même une photo légendée ou une brève "à chaud", suscite des centaines de commentaires - et de très nombreux dérapages.
2008
Les commentaires d'internautes dans le flou juridique - Médias - Le Monde.fr
by srcmax (via)
Ce qu'il convient désormais d'appeller "l'affaire de Filippis" a provoqué une levée de bouclier autant chez les journalistes que dans la sphère politique. L'interpellation et la mise en examen de Vittorio de Filippis, PDG de Libération entre juin et décembre 2006, est le résultat d'une plainte en diffamation déposée par le fondateur de Free, Xavier Niel. Pendant cette période, le quotidien consacre six articles aux démêlés judiciaires de M. Niel, reconnu coupable de recel d'abus de biens sociaux. Ce dernier porte alors plainte, non pas contre une information parue dans l'un de ces articles, mais contre un commentaire d'internaute publié sous l'un d'entre-eux.
[...]
David Corchia, responsable de la société qui s'occupe de la modération sur Libération.fr, affirme que le texte litigieux a été mis en ligne "le 22 octobre 2006, de 22 h 30 jusqu'à 9 h 15 le lendemain, lorsqu'il a été signalé aux responsables du site et retiré". M. Corchia explique ce retard par le fait que l'équipe de modérateurs travaillait de 9 heures à 22 heures. Quant à l'apparition même de ce message, elle resulte du fait qu'en 2006, sur Libération.fr, les commentaires étaient modérés après publication. Depuis, le site est passé au système de modération en amont.
NETINO
by gregg
Netino est la principale entreprise française spécialisée dans la modération du WEB 2.0 : forums, blogs, chats, petites annonces, SMS/MMS, etc. Nous existons depuis janvier 2000 et nous disposons d'une très forte expertise dans ce domaine acquise grâce à plus de 8 années d’expérience.
NEOCOM MULTIMEDIA
by gregg
Votre site internet offre ou va offrir la possibilité à ses visiteurs de contribuer à son contenu. Forums, commentaires, questions publiques, espaces personnels, pseudonymes, profils de présentation, photos, vidéos, les « objets » qu’ils laisseront peuvent être de multiple forme. Vous obtiendrez des gains importants grâce à une interactivité renforcée, une relation plus personnelle avec vos clients, un contenu plus riche à la crédibilité accrue, un service plus vivant.
Adsto – Modération de contenus, animation de communautés, marketing viral et buzz, espaces communautaires
by gregg
Adsto est une société spécialisée dans la modération des contenus générés par les utilisateurs. C’est le meilleur observatoire de la vie d’une communauté. Nous vous proposons donc une solution globale et cohérente couvrant chaque aspect de votre service.
ICUC Moderation
by gregg
ICUC Moderation Services, INC. est un des principaux fournisseurs de services de modération de contenu numérique et de gestion des communautés. Nos spécialistes multilingues modèrent le contenu généré par et la communauté composée des utilisateurs pour des sites Web, des blogues, des babillards électroniques, des groupes de discussion, des salons de clavardage, des événements et la télévision de texte à écran.
2007
2006
InternetActu.net » Animer les territoires électroniques
by olafael & 1 other (via)
té ou on ne parle que par projet (projet associatif, projet de ville…) : on évoque rarement les animateurs. Pourtant, au sein même de structures autogérées, il y a toujours des personnes qui s’impliquent plus, qui animent le collectif.
En terme de démocratie locale, il y a plusieurs manières d’impliquer les citoyens. Pourtant, les initiatives institutionnelles rencontrent peu leur approbation… Ce que montrent les “initiatives citoyennes” c’est que l’implication d’une personne, qui va susciter le débat, la remontée d’information, la proposition… est indispensable. Ce qui ne résout pas la question de la légitimité de cette personne. Cet animateur serait-il plus légitime s’il était agent de la collectivité ?
Enfin, une petite remarque sur l’étude que je mène actuellement (les formes électroniques de démocratie locale en dehors de la sphère insitutionnelle). Les différents écrits que j’ai consulté, en sciences de l’information et de la communication et sociologie des usages, donnent très peu d’importance à cet aspect. Les chercheurs évoquent les usages, la technique, parlent de médiation, mais jamais du médiateur. Y’a-t-il des études scientifiques menées sur ces acteurs ? Si oui, j’aimerais bien avoir les références…
1
(20 marks)
