PUBLIC MARKS with tags xhtml & html5

Règles de développement de Google : HTML, CSS, Javascript, C...

microformats

HTML5 Boilerplate, un template puissant et complet A rock-solid default for HTML5 awesome.

The only checks that are made for now is for attribute values. Attribute with values that are unquoted are flagged if either the Pedagogical or Polyglot profile is selected. Additionally, attributes without values at all will be flagged if Polyglot is selected.

The following tables compare support of HTML 5 differences from HTML 4 for a number of layout engines. The specification is still a working draft, not a recommendation, and thus not stable. Unless otherwise specified in footnotes, comparisons are based on the stable versions without any add-ons, extensions or external programs.

Introduction au HTML 5

bof bof

xhtml2 - html5 Comics version

Excellent complément d'information qui s'attache à réfuter les rumeurs et incompréhensions autour d'HTML-espace-5 la plateforme.

À faire suivre aux apprenti-standardistas français qui se bornent à pomper Zeldman ou Molly sans chercher à voir plus loin.

2ème article d'un ancien d'Opera, dernier représentant connu des vendeurs de browser à avoir quitté le XHTML WG en 2004. La liste des membres actuels est inaccessible.

La réputation du XHTML soi-disant énorme chez les vendeurs de smartphone prend un petit coup au passage.

Cher co-équipier du XHTML, sache que ce Mr Zeldman se trompe. This is not the end of the road. Il reste une place à bord de notre voiture. Mais tu imagines bien que ce n'est pas celle du chauffeur. Faut pas trop rêver là...

Signé Henri, le nouveau copain de Damien (la confrérie des ingénieurs nés sous Java, c'est un peu l'amicale internationale du sarcasme et des grosses bourrades dans le dos)

by Itpastorn

Why I'm switching back to HTML 4.01

Pour HTML 5, la démarche a l'apparence de la simplicité : lorsqu'on reconnaît un nouveau besoin on ajoute un nouvel élément. Puisque beaucoup de pages web sont utilisées pour publier des articles (au sens large), on ajoute un élément <article> Puisque beaucoup de pages web ont des barres de navigation on ajoute un élément <nav>....

L'approche du groupe de travail XHTML 2.0 est totalement opposée. Elle propose au contraire de faire le ménage dans la liste des éléments XHTML tels que nous les connaissons et à supprimer tout ceux qui ne sont pas vraiment nécessaires.

Elle s'appuie ensuite sur l'observation des pratiques actuelles : comment fait-on aujourd'hui pour représenter un article ou une barre de navigation? L'approche la plus commune est d'utiliser des éléments standards, tels que l'élément «<div>, et d'identifier ces élément par leur attribut « class » pour leur appliquer un style CSS ou une animation JavaScript.

L'inconvénient de cette approche est que les classes utilisées ne sont pas standardisées et que cela constitue un détournement de la fonctionnalité de l'attribut « class » utilisé pour qualifier la signification d'un élément plutôt que la manière dont il doit être présenté à l'écran. Ce détournement est devenu chose courante, puisqu'il est à la base de l'approche des microformats.

Pour éviter ce détournement tout en gardant la souplesse de cette approche, XHTML 2.0 propose d'introduire un attribut « role » permettant de définir le rôle des éléments XHML.

For all these reasons, HTML 5 looks to me as a big step backward and XHTML 2.0 seems to be a much better alternative.

HTML5, une spécification 2.0 : "HTML5, a mashup specification".

La compétition s'intensifie pour devenir le nouveau langage de balisage pour le Web. L'article suivant discute des aspects cool et pas cool des technologies qui font concours.