PUBLIC MARKS from pvergain with tag définition

Les blogs (cf. ce mot dans note lexique) sont des outils incontournables du Web 2.0. Ils sont, en quelque sorte, une amélioration de l’offre « Pages persos » des ancêtres tels que Multimania.fr et Respublica.fr. En effet, le système de création et de publication a été considérablement amélioré et il est désormais possible – pour le néophyte – de lancer un blog disposant d’une interface conviviale sans aucune connaissance en développement Web. Parmi les prestataires proposant gratuitement de créer un blog, nous pouvons mentionner Haut et Fort (http://www.hautetfort.com/), OverBlog (http://www.over-blog.com/) ou encore Blogger (http://www.blogger.com/) de Google. Outre ces services qui proposent d’héberger le blog sur leur plateforme (avec une adresse type comme "http://monjournal.hautetfort.com"), il est possible d’installer un logiciel de blog sur son propre serveur web pour disposer d’une plus grande autonomie ainsi que d’un nom de domaine propre. Le choix est là encore assez vaste : Dotclear (http://www.dotclear.net/), Worldpress (http://wordpress.org/) ou encore Drupal (http://www.drupal.org).

Le concept de Web2.0 s'est répandu comme une traînée de poudre, dans les milieux du Web tout d'abord, puis dans les médias grand public. Il semble ainsi que, près de 15 ans après la naissance du Web, les grands médias aient de nouveau de la matière à se mettre sous la dent à propos du phénomène Internet. Et comme d'habitude, avec un cortège d'approximations et de slogans plus ou moins marketing. Bref, le Web 2.0 est devenu une mode. Une raison de plus – a priori – pour Defidoc de ne pas en parler, tant il est vrai que notre ligne éditoriale est de s'élever au-dessus des modes et des phénomènes d'engouement superficiel. Nous avons tant vus de prétendues révolutions disparaître comme elles étaient venues, sans laisser de traces… Mais cette fois, en dépit de la mode, le phénomène Web 2.0 est vraiment sérieux, même s'il est difficile à cerner. Le concept lui-même a été lancé à l'anglo-saxonne, de manière très pragmatique, comme une nébuleuse indéfinissable, tout juste illustrée d'exemples "pour faire comprendre ce qu'on veut dire". On est loin de la conceptualisation à la française et l'esprit cartésien est toujours un rien dérouté par l'empirisme d'outre-Atlantique.