PUBLIC MARKS from Roberta with tag tce

C'est curieux, à lire cet article de Libération sur les déchirements entre Français de ce referendum, on a l'impression que ce vote aura pris des allures de lutte des classes. Pourtant le <q>grand soir</q> n'a pas eu lieu ; avec 55% de votes NON, qu'attendent ces trotskystes pour descendre dans la rue ?<br/> Ils ne feraient pas un peu fausse route ces trotskystes en pensant avoir converti les Français à leurs idées ?

Ce texte m'avais échappé : encore des informaticiens qui appelent à voter NON au TCE, dégoutés des pratiques de la commission et du conseil sur le sujet des brevets logiciels, et du manque de pouvoir accordé au parlement dans ce nouveau texte... A noter la signature a nouveau de [Roberto Di Cosmo->http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/Opinions/ConstitutionEuropeenne.html] et [Ludovic Pénet->http://linuxfr.org/~particule/18133.html].

Voilà très exactement ce qui me retiends de voter OUI au prochain référendum (et accessoirement, la cause de nos ennuis de brevets). Je n'aurais pas pu mieux dire.

Tiens, je ne savais pas qu'Alain Lipietz était connu comme économiste aussi (je savais pourtant qu'il était chercheur, mais pas en économie). Mais plus intéressant encore, la vidéo, où ce même AL évoque les problèmes de traduction -et d'interprétations- liés à des langues, pays et cultures différentes. Traduire "service public à la française" en "monopole d'Etat" n'est pas tout à fait faux. Mais pas exact non plus. Ah, ce serait quand même bien si à défaut d'avoir la même culture, on parlait au moins tous une langue en commun. Si possible pas inutilement difficile à maîtriser, et qui ne soit pas la langue nationale d'un pays qui serait alors forcémment avantagé. Tiens, l'<a href=http://www.esperanto.net/info/index_fr.html>espéranto </a> peut-être ?

Le Blog des altermondialistes et sympatisants d'ATTAC pour le OUI. Si même ATTAC se déchire... Décidemment, <a href=http://embruns.net/logbook/2005/05/18.html#002394>ce référendum divise les Français</a>.

«<i>Le problème, c'est que la constitution européenne, parce que c'est compliqué, personne n'y comprend rien et que du coup, comme quand on interprète la Bible, on finit par faire dire tout et n'importe quoi à chaque page du texte </i>» Remarquable comparaison ! Néanmoins, quelques lignes plus loin : « <i>Non, une constitution n'est pas faite pour être un texte compréhensible par l'ensemble de la population.</i>». Ben alors pourquoi faire un référendum ? Non, je suis pas d'accord avec cette affirmation du tout... Si le peuple n'est pas capable de comprendre comment il est gouverné, c'est la porte ouverte à de nombreuses dérives. D'ailleurs, peut-être que la porte est déjà ouverte ?

<i>Jamais les bénéfices n'ont été aussi importants, mais jamais on n'a autant baissé l'impôt sur les bénéfices ! Comment nos Etats surendettés vont-ils financer la recherche, l'éducation, les retraites ou la santé, si l'on continue ce moins-disant fiscal ? La seule fois dans l'Histoire où l'on a observé une telle course au moins-disant fiscal entre Etats voisins, ce fut aux Etats-Unis, dans les années 1920. Ce fut une des causes de la crise de 1929. A sa suite, le système fiscal américain a été profondément transformé : pour limiter fortement le dumping entre Etats, 60 % des impôts et taxes sont prélevés au niveau fédéral et sont donc les mêmes sur tout le territoire.</i><br/> Un article à lire !!

<i>Je ne sais pas ce qu'il va sortir de ce scrutin du 29 mai, mais franchement mon avis sur la question est d'ores et déjà définitif : la constitution rend con !!</i><br/> A noter que l'on trouve le même genre de réactions dans certaines associationes gays et lesbiennes. D'ailleurs il y a même un <a href=http://embruns.net/logbook/2005/05/17.html#002392>blogueur gay qui tente de faire campagne pour le oui</a>.

Sur le site du Sénat, une comparaison du TCE avec les traités en vigueur.. Ce qui peut éviter une relecture de l'existant, pour pouvoir faire sa comparaison, nécessaire pour celui qui veux vraiment comprendre ce pour quoi il ira voter (<b>Mode parano</b>: si cette comparaison est valide. <b>Mode nonien</b> : on décide si le texte est bon dans l'absolu, faire une comparaison n'a donc aucun sens).

Non à la Constitution Européenne : une vidéo en ligne