PUBLIC MARKS from decembre with tag rapport

près des mois de tour de France, le rapport Orsenna est enfin publié… 19 mesures qui sonnent creux, aucune annonce de financement et une satisfaction de l’ABF et du Ministère de la Culture d’être à l’agenda médiatique. Ne cherchez pas de plan d’action concret, pas de financement, le rapport Orsenna n’en comporte pas. Les 8 millions d’euros promis pour ouvrir plus les bibliothèques représentent à peine plus que les aides à la presse versées à un acteur culturel majeur comme… Télé 7 jours (7 millions d’euros en 2014)… C’est avec cela qu’il s’agit de faire la révolution des horaires des bibliothèques ? On était en droit d’attendre mieux de ce gouvernement, sachant qu’Emmanuel Macron lui-même avait rejeté son propre amendement sur l’ouverture des bibliothèques dans le gouvernement précédent pour mieux l’utiliser plus tard. Tout ça pour ça ! Par ailleurs la sénatrice Sylvie Robert a rédigé un rapport sur le même sujet avec des recommandations très proches en 2015. Combien faut-il de rapports pour construire une politique publique financée et évaluée ? Le rapport prend acte d’un débat autour du prêt numérique… avant de recommander de se concerter à propos de PNB ! L’ABF, qui se félicite de ce rapport a pourtant pointé à plusieurs reprises, comme le mentionne Actualitté, que PNB ne doit en aucun cas être une voie exclusive, ce qui était même inscrit dans les recommandations citées par Orsenna, mais les a-t-il lues ? Le rapport affirme ne pas vouloir prendre parti dans ce débat, mais en préconisant à nouveau de s’en remettre aux négociations contractuelles, il se contente en réalité de copier-coller la position officielle du SNE en la matière. Aucune mention n’est faite du récent arrêt de la CJUE sur le livre numérique qui ouvre une voie imparfaite mais vient conforter un système dans lequel les auteurs sont rémunérés… M. Orsenna, nous n’avons pas besoin de concertation, mais d’une juste rémunération des auteurs et du respect des droits des lecteurs !

Mathias Daval 10 septembre , 2010 En effet, je vous invite a consulter l’etude Ebookz que j’ai realisee pour le compte du MOTif et qui a ete publiee en octobre 2009. Elle dresse un panorama detaille du piratage du livre. Dans le cadre d’un observatoire du livre numerique du MOTif, d’autres etudes viennent la completer en etudiant spécifiquement l’offre vs demande, les usages, les profils des pirates, etc.

Quelques éléments intéressants (notamment les exemples) dans ce rapport . Il y est fait le point sur les Learning center, cette tentative de renouveler le modèle de la bibliothèque à l’instar des idea store. Ce rapport est peu être décevant en certains points, mais aborde un point crucial : nous ne (pouvons) devons plus nous contenter d’exister aux yeux des usagers comme La “BU” à côté du service “TICE” à côté de “La direction des études” à côté du “Service Systèmes d’Information-ENT”,… . Il est devenu indispensable d’avoir une approche intégrative des services, et que cette dernière se traduise avant tout politiquement (j’ai envie de dire “marketingement”, d’où peut être le fait que ce terme de “learning center” me plaise; mea culpa…).