PUBLIC MARKS from vista with tag sns

When it comes to social life on the Internet there are two websites that matter: Facebook, with it's 6 million (11 million?) members, and MySpace with its 47 million. Friendster is old news and TagWorld doesn't matter. Which is better? For college students graduating this spring -- should you stick with Facebook or switch to MySpace? For high-school students -- should you switch to the new Facebook highschool-edition, or stick with MySpace? For two websites that essentially do the same thing, it seems like a real comparison is in order.

我觉得Group应该针对服务的内容来设立，而不是为了Group而Group。很多SNS网站的Group大家也看到了，join的人很多，但是仅仅join，帖子和活动几乎没有。相比之下，Flickr的Group和百度的贴吧却非常的成功，原因上，flickr是为了分享某个主题的照片而创建Group，它是在flickr的主业的一个延伸，而不是让用户自己创建类似论坛的东西而设，百度呢，到贴吧的人都有着强烈的共同的信息需求，因此也能活跃起来。

韓國最大的社群網站Cyworld來台設站，預計4月開放測試。結合紙娃娃系統、相片分享、交友、線上音樂、聊天、購物等多重整合的特色，讓原本競爭激烈的社群服務又要重開戰火。 1999年成立的Cyworld初期會員數只有幾百萬人，自2003年被韓國最大電信集團SK Telecom併購之後，結合NATEON即時通訊軟體、NET.COM搜尋網站的服務，會員迅速達到1800萬人，占韓國人口3分之1，24至29歲的年輕人幾乎人人有Cyworld帳號。

ヤフーは2月28日、ブログとソーシャルネットワーキングサービス（SNS）を組み合わせた新コミュニケーションサービス「Yahoo! 360°」（ベータ版）を開始した。米Yahoo!では、すでに2005年3月29日から開始されているベータサービスだ。

SNS年末吵的厉害，什么商业SNS，婚姻SNS，层出不穷，有的据说还拿到大笔投资。尽管风风火火，我这里还是要泼点冷水。为SNS而SNS的走不了多远，因为他们缺乏一个基础：信息基石。没有这个信息基石，一切行为都显的功利而不塌实，信任度的问题无法解决，现有的SNS无异于大家把联系方式公布，写好兴趣爱好，再加一句：想上我就CALL我。无稽荒唐得很！ 那么如何的才能解决这个问题呢？SNS难道没有意义了吗？只说说了：博客就是最大的SNS。通过博客，我们先了解彼此，觉得有交往的必要，我们再来SNS，这才是符合普遍规律的交友模式。说到这里，观点已经很明确了，博客本生具有的SNS属性，要求BSP为众多BLOGGER提供一个SNS的交流平台，如是而已。

隨著 Web2.0，SNS 一再被提起，但 SNS 應該有兩種不同的面向： 由內而外：我→我的朋友→朋友的朋友→朋友的朋友的朋友(幾乎是陌生人了)，我覺得關係反而鬆散。 由外而內：陌生人→有相同的興趣、嗜好而產生交集→網友→朋友→我，我覺得關係反而緊密。 由內而外，是實體現實世界的延伸 (代表網站：orkut, friendster, Club同鄉會…)。 由外而內，是網路虛擬世界的美妙 (代表網站：豆瓣, flickr, delicious…)。 透過漫畫，我從許多不同種類的漫畫中，瞭解許多專業知識及領域技能，我愛上了漫畫。 透過網路，我從許多不認識的網友那邊，吸收許多產業訊息及思維看法，我愛上了網路。

riffs就是一個可以讓你分享與評論「所有事物」的平台，相較於豆瓣專注於視聽媒體之上，在riffs上，網路分享家能夠討論的範圍更廣泛(或是說更雜)。

近年來社會軟體的發展頗受重視，好比我每天在使用的flickr。 搞好社會關係，不妨從學習使用社會軟體開始做起！

“小时候听说洋鬼子来中国做生意会水土不服，因为他们不懂什么叫做“关系”。现在看到不少国人，居然学习着SNS，看来关于“关系”，鬼子不但已经懂，还开始让我们反过来去学。”